Articles
Django CherryPy vs Tornado
Escrit per Aaloy a 14 de September , 2009 a les 7:28 p.m.
Fa pocs dies s'ha alliberat un motor web anomenat Tornado part de la tecnologia que mou FriendFeed.
És un servidor no bloquejant que promet molt en quan a velocitat, pensat per moure FriendFeed i escalar la càrrega que faci falta.
Independentment de que es pugui desenvolupar amb ell tot una aplicació, sols la part de servidor http ja és prou interessant com per fer-li una ullada. En un post a la llista de Django Bret Taylor, un dels autors de Tornado, postejava com connectar el motor amb Django mitjançant WSGI.
Actualment una de les configuracions que més m'agraden per desplegar aplicacions és la combinació nginx+CherryPy WSGI+Django (amb balancejadors, memcached i tota la pesca gràcies a la bona feina de Bernat i Pere), així que estava força intrigat per veure com respondria Tornado.
La base estava feta: una mini-aplicació "hello world" que vaig escriure per comparar aquesta tecnologia/arquitectura amb diferents frameworks PHP, així que ha está un no res actualitzar la darrera versió de CherryPy WSGI i crear una nova aplicació semblant per Tornado.
El codi font és a:
I ara els resultats:
La màquina és un PPC 1 Gb de RAM, 2 CPU de 2 GHz
Amb Tornado WSGI:
ab -c 10 -t 60 http://localhost:8888/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking localhost (be patient)
Completed 5000 requests
Completed 10000 requests
Completed 15000 requests
Completed 20000 requests
Completed 25000 requests
Finished 25022 requests
Server Software: TornadoServer/0.1
Server Hostname: localhost
Server Port: 8888
Document Path: /
Document Length: 266 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 60.019 seconds
Complete requests: 25022
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 9333206 bytes
HTML transferred: 6655852 bytes
Requests per second: 416.90 [#/sec] (mean)
Time per request: 23.987 [ms] (mean)
Time per request: 2.399 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 151.86 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.1 0 6
Processing: 3 24 1.9 24 68
Waiting: 0 24 1.9 23 68
Total: 7 24 1.9 24 68
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 24
66% 24
75% 24
80% 24
90% 25
95% 26
98% 27
99% 28
100% 68 (longest request)
Usant CherrPy amb 3 threads (la millor configuració per la meva màquina segons les meves proves)
ab -c 10 -t 60 http://localhost:8088/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking localhost (be patient)
Completed 5000 requests
Completed 10000 requests
Completed 15000 requests
Completed 20000 requests
Finished 21500 requests
Server Software: CherryPy/3.0.3
Server Hostname: localhost
Server Port: 8088
Document Path: /
Document Length: 266 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 60.001 seconds
Complete requests: 21500
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 8299000 bytes
HTML transferred: 5719000 bytes
Requests per second: 358.33 [#/sec] (mean)
Time per request: 27.907 [ms] (mean)
Time per request: 2.791 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 135.07 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 20.5 0 2999
Processing: 3 28 10.7 26 413
Waiting: 3 26 10.3 24 412
Total: 3 28 23.1 26 3031
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 26
66% 28
75% 30
80% 31
90% 34
95% 38
98% 43
99% 48
100% 3031 (longest request)
En resum:
416.90 req/s for Tornado WSGI 358.33 req/s for CherryPy
Tornado fa que una CPU es posi al 100% gairebé des del començament de l'execució de la comanda ab, CherryPy també posa la CPU al 100% però ho fa més tard i potser això explica la diferència, potser algún gurú de CherryPy em podrà dir una configuració millor que la que tinc.
58 peticions representen un 16% més de peticions que pot aguantar Tornado respecte de CherrPy, i si us hi fixau el codi que es necessita per executar-hi Django és pràcticament calcat gràcies al WSGI.
Seguesc fent proves, però per ara la cosa pinta molt bé.
Enllaços citats
Traducciones/Translations by apertium
2 comentaris, 0 trackbacks (URL) , Tags: Python Django
Comentaris
1 Comentari de aaloy a les 08:09 del Monday 14 Sep de 2009
ab -c 20 -t 60
* Tornado: 431.24 [#/sec]
* CherryPy 354.50 (3 threads) 353.84 [#/sec] (5 threads)
2 Comentari de flight a les 10:09 del Tuesday 15 Sep de 2009
tornado is awesome too