I no passa res


Escrit per Aaloy a 24 de May , 2009 a les 7:16 p.m.

En la literatura de gestió de projectes anglosaxona es parla d'un efecte teamicide, és a dir, d'un efecte aniquilador de projectes per referir-se a situacions que per la seva naturalesa més tard o més prest repercuteixen en el rendiment i la cohesió de l'equip de treball, poen-lo dur a la seva destrucció.

Avui parlaré d'una d'aquestes situacions, l'anomenada "no passa res" o en la seva variant de "tanmateix tot seguirà igual".

Supòs que més d'un podrà donar exemples d'aquesta situació i de la poca gràcia que fa. Us pos un grapat d'exemples de situacions:

  • L'equip ha fet una recomanació que no ha estat escoltada i arrel d'això s'ha de tornar a refer part de la feina. No hi ha conseqüències de cap casta per la persona que no va escoltar les recomanacions i sí més feina per l'equip.

  • S'ha posat al davant d'un projecte algú de provada ineptitud. Tothom sap que el projecte acabarà tard o malament o les dues coses. El projecte acaba com se suposava, malament, i s'assigna al responsable inepte a un nou projecte i a un altra persona a recollir els plats trencats.

  • S'ha fet una reunió de varies hores per decidir que en aquella reunió no es decidiria res. S'ha perdut el temps de tots els assistents, però no passa res.

  • S'ha fet una reunió per determinar un pla d'acció. Tothom hi està d'acord, però a les poques hores algú ja es surt de l'acordat. Es torna a la situació de desgavell anterior.

  • Un membre de l'equip es queixa de mala manera al cap de la feina d'un altre company. No passa res.

L'efecte destructor del "no passa res" ve donat per mor de l'efecte de pèrdua de control que es té damunt la feina. La gent arriba a la conclusió de que faci el que faci tot seguirà igual i que la seva feina o no feina no pot canviar les coses. Per tant s'acaba en gent que fa hores a la feina, però que aquestes no són productives.

Eliminar l'efecte "no passa res" és una tasca de comunicació. Sovint l'interessat donarà molta importància a temes que no la tenen i això se li ha d'explicar, altres vegades el tema sí que té importància, i les actuacions que se'n derivin (tot i que poden ser duites dins la discreció) s'han de fer públiques, potser sense assenyalar culpables però sempre fent saber que les coses es prenen seriosament.

L'opció de no fer res sols du a la desconfiança i a la deixadesa. El problemes grans de demà són els problemes petits que no hem resolt avui.


Traducciones/Translations by apertium

1 comentari, 0 trackbacks (URL) , Tags: Gestió de projectes


Comentaris

1 Comentari de Un dels que fan cerveses a les 09:05 del Sunday 24 May de 2009

Jo no fa gaire que he trescat per les idees principals de Peter Drücker. Una persona impressionant. Un visionari en un temps on els sistemes de la informació eren poc més que ciència ficció.

Ja ho va advertir: la informació és la sang de l'empresa: si no circula, tard o d'hora, l'empresa morirà i no comptaran totes les transfusions que se li facin (NOTA: aquesta és una lliure interpretació)

La pregunta és: Per què passa això que comentes? Pel mateix motiu que hi ha una crisi internacional de cavall: la direcció únicament es preocupa per sí mateixa.

El fet d'aconseguir objectius a curt plaç els garanteix uns bonus d'escàndol i no paga la pena patir per la salut de l'empresa, ja que, potser, després de cobrar el bonus saltaran a una altra butaca.

Per tal de que les coses funcionin, cal una cosa: que tothom cregui en l'empresa. Fins i tot diria que "estimi" l'empresa i això no passa i fins i tot no passa a les petites empreses.

Jo, per part meva, puc definir algunes actituds amb una paraula: vergonya de fer feina allà on som i vergonya de que em facin fer el que faig.


Avís: Els comentaris es tanquen automàticament als 30 dies